Часть 3 продолжение Ответа депутата Законодательного Собрания Ростовской области от партии «Единая Россия» Петровского И.П. протестующим против установки памятника генерал-лейтенанту Врангелю в Ростове-на-Дону.
Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада.
Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм и обещания врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. А то, что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы – сомневаться не приходится. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении анти-большевицких мятежей в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве восставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерний.
Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ, Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам.
А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым? Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы – члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Чем и объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах. Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада и фрахтовщик интервентов? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам.
Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, — который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД – идеологически незапятнанный герой? Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты?
Да, советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который говорит по-русски с чудовищным прусским акцентом, коверкая слова на ганзейский манер. Но записной враль Д. Бедный разоблачен уже давно, а дел его живет.
Говорите Врангель, мол, готов был распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. И это было важное капиталовложение для интересов Германии. Потому что Россия для нее представляла собой восточный фронт Первой мировой. И если бы наша страна досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт.
Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для петроградских терактов?
Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова (иноагенты и экстремисты) и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю.
А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков после того как они захватили власть в стране? А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей. Где 2880 бесценных картин из Эрмитажа, — включая работы ван Эйка, Тициана, Рембрандта и Рафаэля. Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что все эти сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов. Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что – я цитирую коммунистов Смоленска – «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь».
Так по какому счету будем судить, товарищи? Получается, что вы своему оппоненту выписываете обвинения по полному Гамбургскому счету, а себя судите на сдачу?
Почему нельзя ставить памятник русскому патриоту, но можно русофобу и шовинисту Марксу?
В одной из своих статей теоретик коммунизма и главный философов будущего СССР писал:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
О нашей стране, в которой ему повсюду стоять памятники, Маркс говорил исключительно как о варварском государстве. «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства, — писал он. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином».
Так что ж получается, идейный враг России, ненавидящий ее всем сердцем, имеет в Ростове-на-Дону, как и во многих иных городах, и собственную площадь и памятник на ней, а Врангелю, отдавшему все силы на спасение вверенного ему русского народа, не позволяют маленький бюстик во внутреннем дворе учебного заведения.
Почему одной стороне прощается явная русофобия и жестокий террор, а другой не могут простить эпизод, когда она во имя сохранения жизни людей обратилась за помощью к пустомелям? Что вообще делают на улицах Ростова и иных наших городов такие фамилии как Халтурин — террорист и убийца, ничем не примечательный кроме того, что по глупости взорвал 150 ветеранов Отечественной войны 1812-го года. Что делают все эти Землячки, Сиверсы, Куны, Атарбековы и прочие Войковы?
продолжение следует
Петровский Игорь Павлович Депутат Законодательного Собрания Ростовской области, фракция «Единая Россия»; Пресс-секретарь Главы донской митрополии; Член Общественного Совета ГУ МВД России по Ростовской области; Член Общественного Совета ГУ МВД России по Ростовской области; Преподаватель Южного Федерального Университета
телеграм канал https://t.me/PETROVSKIILIVE